Хочу с вами поделиться одной мыслью. Я тут послушал на досуге, случайно, один подкаст, просто в рекомендованных на ютубе попался. Беседовали несколько человек о русской культуре, о литературе, о золотом 19 веке, о современных процессах. Разный возраст, разные взгляды, научные степени, эрудированность и хорошее образование… небезынтересный разговор, знание темы, умные мысли. Но. У меня после просмотра остался какой-то гаденький осадочек. Такой своеобразный запашок грязных носков, которые противно пахнут, но не резко и открыто, лежа в центре комнаты, а как будто их кто-то затолкал под кровать, чтоб не попались на глаза… как будто их грязь не от трудового пота и кровавых мозолей, а от срамной болезни, которую забрызгали одеколоном и засыпали тальком.

И я задумался, ну в чем дело? Почему меня так передергивает? Почему мой нос в недоумении морщится, хотя уши слышат хорошую правильную речь и заслуживающие внимания суждения?

А всё просто. Вот, если я и понял что-то за долгие годы погружения в искусство, то это то, что снобизм - это плохо... Не спешите уличать меня в банальности, я «не такая дура, чтобы говорить такие простецкие вещи». Так вот, снобизм - это не просто плохо, а очень плохо.

Плохо, потому что снобизм - это другая сторона «агрессивного невежества», которая внешне выглядит иначе (рядясь в одежды интеллекта и духовности), но по факту обладает теми же самыми опасными признаками:

  • 1. Жёстко фиксирует картину мира. А это - принципиальная неспособность видеть хоть что-нибудь за рамками моих сегодняшних представлений.
  • 2. Лелеет гордыню. А гордыня - грех не потому, что от этого кому-то плохо, а потому, что провоцирует в человеке убеждение в собственной непогрешимости.
  • 3. Стимулирует торжество мракобесия. А мракобесие - это совсем не только темный религиозный фанатизм. Это и снисходительное презрение к людям с иными культурными и когнитивными установками, под скрытым предлогом монополии на единственно правильные «общечеловеческие ценности» и вывернутую наизнанку толерантность.

Опасность снобизма особенно велика, поскольку ему подвержены все люди без исключения и увидеть границу до которой «ещё вроде бы ничего», а после которой «уже совсем плохо» - очень непросто. Эта «ползучая» черта незаметно отравляет наши мысли и закрывает от нас многообразие и красоту мира. Когда человек говорит себе (а затем и другим) - «Я ПОНЯЛ КАК ПРАВИЛЬНО», это может и неплохо, это может даже и полезно... но, когда он добавляет «И НИКАК ИНАЧЕ» - всё, «приехала бабушка». Потому что, вслед за этим, автоматически на грудь вешается медальон «Я АПРИОРИ ПРАВ» и все «другие» в такой модели превращаются в дебилов и недоразвитых.

Казалось бы, это так естественно для Ума - не спешить судить, не делать тотальных выводов с позиции «высоты своего понимания». Но нет… открывается рот и вслед за умными словами, незаметно для владельца вербально-диетологического отверстия появляется запашок снобизма, разбавленный высокомерием к своей «неумытой родине».

Неужели же, это такое трудное знание? Понять, что высота, какова бы она не была (даже, если это действительно высота) - всего лишь ступень на пути... пути, что априори существует только во множественном числе, ибо имя его - легион. Пусть даже и пункт назначения у всех легионеров - один.