МИР КРАСОТОЮ СПАСЁТСЯ.
Так вот, продолжая вчерашний разговор - второй ответ на вопрос о значении красоты в нашей жизни.
Если подумать, то все точки зрения о природе красоты можно разделить на три группы:
- 1. Красота - это свойство вещей.
- 2. Красота в глазах смотрящего, иначе говоря, это свойство нашего человеческого восприятия.
- 3. Красота - отблеск сакрального, то есть фактическое проявление в мире Божественного блага или универсальных метазаконов мироздания.
У каждой позиции есть свои аргументы, но... А что, если вооружиться смелостью 😊 и обьединить все эти позиции в одну? Получится, что есть некий всеобщий принцип (божественный замысел или фундаментальные законы природы... ну или и то и другое), который воплощается в реальном мире в виде гармонических взаимосвязей. В вещах и событиях это проявляется как особый тип «сборки» сущего - чем ближе «коллаж» под названием вещь метазакону, чем полнее там присутствуют гармонические взаимосвязи, тем красивее это воспринимается. А сама возможность такого восприятия, в таком случае, обусловлена своеобразной настройкой сознания, интенцией, направленностью, принципиальной способностью человеческого разума чуять, понимать и даже создавать красоту.
Не знаю как вам, а мне такая идея по душе 😊. К тому же, она удачно обьясняет и разнообразие вкусов, а также способность людей менять свои взгляды и развивать видение красоты. Если интересно, могу разъяснить 😊.
И ещё, я думаю все помнят сакраментальную фразу «красота спасёт мир»? Так вот, как это часто бывает с крылатыми мемами, в действительности у Достоевского несколько иная формулировка - мир красотою спасётся.
Вроде бы похоже, но смысл отличается. В первом варианте ответственность лежит на «красоте», которая оказывается всем должна, ну а мы сидим ждём, когда придёт добрая тетя 😌 и откроет дверь в прекрасное далёко. В оригинале же Фёдора Михайловича, вся ответственность лежит на мире, то есть на нас с вами, как на разумных и активных частичках этого мира. Согласитесь, это совсем не одно и то же. Тут отсидеться не получится 😊.