ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ МИР. Тут пришла мысль, что мы всё больше относимся к миру как к скопищу инструментов. Любую вещь или событие воспринимаем инструментально, то есть через призму того, чем они нам могут быть полезны и как их можем использовать. И даже других людей мы подспудно оцениваем в том же ключе - сколько удовольствия, выгоды или других полезностей они нам принесут. Происходит это не всегда явно, но тем не менее такой спекулятивный расчёт присутствует повсеместно. Ещё Хайдеггер писал, что реальность для нас, это прежде всего реальность подручного - того, что что-то для чего-то... и в этом смысле - есть прямая дорога забвения бытия. Ведь так всё превращается в спецификацию элементов и полезных свойств (словно яблоко прировнять к его описанию в супермаркете с составом бжу).
Но вот искусство... Искусство - такая штука, которая способна вырваться из тотального круга подручности. Гельдерлин, по-моему, говорил, что поэты - это не странные люди, использующие слова как им вздумается, и придумывающие нереальные словосочетания, а наоборот - самые настоящие реалисты, очищающие язык от бытового инструментализма, от привычной (но только кажущейся) однозначности, в попытках прорваться к сути жизни как таковой.
Конечно, искусство не всегда такое и не только такое. Но именно это, с моей точки зрения, и делает искусство искусством.
Хорошо, можете вы сказать 😊, это всё занимательно, но какой в этих рассуждениях практический смысл? Ну, во-первых, сама такая постановка вопроса возвращает нас, как можно заметить ☺️, в русло «полезнячества», что само по себе неплохо, но как единственно возможный угол зрения на мир - явно убого. А во-вторых, единственная причина того, что люди не умирают от скуки и чувства бессмысленности в «мире-гипермаркете» (где всё помечено ярлыками со свойствами и ценой), заключается в необходимости бороться за ресурсы, чтобы было чем заплатить. Если предположить, что такая необходимость исчезнет, то вся система рухнет. А следовательно, это просто ситуативные настройки «операционной системы». А следовательно, наше ощущение жизни на более глубоком уровне будет всегда полнее, чем на «операционном». Ну а чего, как не полноты жизни мы все хотим?