Вернулся я из Москвы с Арт-России и решил поделиться с вами некоторыми своими наблюдениями. Или, скорее, даже соображениями по этому поводу.

Провел там все три дня, понаблюдал за художниками, галеристами, журналистами, поразглядывал «випов» и критиков на открытии, пообщался с посетителями, что-то невольно послушал из выступлений спикеров (площадка рядом со стендом была). И, в общем… с одной стороны, много людей, хорошая движуха, позитивный человеческий интерес, есть даже неплохие работы. Да и в целом, подобных мероприятий, как говорится, лучше больше и разных. А с другой стороны, если копнуть глубже и попытаться посмотреть на все на это как бы незамутненным взглядом, то вдруг отчетливо понимаешь, что тебя окружает… тотальная ложь. Все постоянно врут. Врут художники… «современные» - об умениях и выдуманных на скорую руку смыслах, «традиционные» - о ценностях, о своевременности и о независимости. Врут галеристы, о мотивах, историях и подоплеках. Врут специалисты и спикеры, о целях и о том, что хоть что-нибудь понимают в происходящем. Врут посетители, о понимании и предпочтениях. Все постоянно врут. Причем, знаете, в большинстве своем, это не какая-то прям «злая воля», ну типа «эх, как бы кого половчее обмануть», а просто… привычка, следование текущему положению вещей, своеобразная, если хотите, характеристика среды, в современном состоянии которой «казаться» по-умолчанию важнее, чем «быть». Ну и, ясное дело, речь идет не только об искусстве и творческой среде, а вообще.

Поймите меня правильно, я это сейчас вещаю без малейшего морализаторства, дескать «боже, кто меня окружает, какие люди плохие и лицемерные, какое ужасное время» и всё такое. Во-первых, повторюсь, чаще всего со стороны людей - это не намеренное и продуманное поведение, а некая привычная модель, по принципу «а как по-другому?». А во-вторых, я то тоже, явно не независимый наблюдатель, а непосредственный участник всего этого действа, со всеми, так сказать, болезнями времени. Ну, согласитесь, мы сами постоянно врем: намеренно, ненамеренно, по мелочи, ради красного словца, ради результата, по привычке, на автомате, потому что «так принято» и тд и тп. И странно ожидать, что если мы «такие», то окружающий мир будет какой-то другой.

Я далек от мысли, что по щелчку пальцев всё это хозяйство можно как-то изменить… даже (а может и «тем более») в самом себе. Тут у меня иллюзий нет. Мы дети своего времени, своей эпохи, своей среды… не святые, не монахи, не великие праведники и вообще, пытаться быть «святее Папы Римского» - так себе идея, да и бесполезно, как мне кажется. Но…

Но и беспрекословно соглашаться с таким положением дел - тоже не самый хороший вариант.

В свое время, прекрасно осознавая собственные слабости и отсутствие непогрешимости, я для себя выработал такой ответ на озвученную дилемму: в целом буду хотя бы стараться не врать (впрочем, без вырывания волос на голове и слез по ночам, если что), однако одна важная сфера моей жизни - искусство и творчество - будет полностью и безжалостно очищена от лжи, здесь я не буду врать никогда. Точка. И уже много лет я следую этому выбору - не врать в творчестве: не делаю сиюминутную фигню «ради чего-то там», не «выдумываю» смыслы и интерпретации, не замещаю маркетингом пустоту, не вру про цены и ценности, не создаю картинку ради картинки, не ломаю свои замыслы ради «people». Да, в своих работах я могу «ошибиться», я могу «не суметь», я могу «не понять», «не увидеть», но врать в них и по их поводу я не буду ни при каких обстоятельствах.

Не знаю… возможно, я ошибаюсь с оценками и, возможно, мой вариант этического ответа по этому поводу не самый хороший. Тем более, что, как говорится, результат неочевиден, а процесс периодически доставляет массу неудобств 😊. Однако, что-то тут делать все равно необходимо. Особенно, учитывая, что для нашей среды, для нашей культуры, для русской цивилизации дилемма лжи принципиально существенна. Ведь она непосредственно затрагивает и влияет на один из трех наших исконных цивилизационных мотивов-принципов (кои - Правда, Воля и Авось), влияет на Правду. И тут уж, хочешь, не хочешь, ответ давать надо, потому как История безжалостна и свои экзистенциальные вызовы она подбрасывает с завидной регулярностью и для русской культуры, как ни удивительно, они всегда лежат в плоскости этих ключевых мотивов - Правда, Воля и Авось.

Что-то я разошелся 😊… но и тема такая, непростая. Поправьте меня, если я что-то загнул.

PS: про Правду, Волю и Авось надо наверное пояснить?