АНТИХРУПКОСТЬ. N4 ИНДИВИД И СИСТЕМА.
«То, что меня убивает, делает других сильнее», Нассим Талеб.
Если подумать, то окажется, что любой индивид часть какой-то иерархической системы, а также сам такая иерархическая система для своих частей. Так человек - одновременно и часть сообщества людей (на разных уровнях) и сам система органов, клеток, нейронных механизмов и тп. Мысль, конечно, не нова, но в контексте антихрупкости существенно, что любая система повышает собственную антихрупкость за счёт хрупкости своих частей. Стоит посмотреть на любые сложные системы и мы убедимся - система заинтересована в «страдании» своих элементов, чтобы выживать самой. Поскольку в процессе эволюции «выгоду от вреда получает нечто, стоящее выше организма по иерархической лестнице».
Так любому биологическому организму выгодна ротация клеток (смерть одних и появление новых), потому что позволяет адаптироваться к изменчивости своей внешней среды. Это мало утешает конкретные клетки, которые вынужден умереть на «благо коллектива», но самому организму это полезно.
Та же самая фигня наблюдается и на социальном уровне: если некое сообщество людей тотально статично и всем его членам безопасно, то любое резкое изменение обстановки погубит сообщество с высокой степенью вероятности. Но если сообщество постоянно «жертвует» частью своих членов, погибающих под влиянием переменчивости среды и совершаемых ошибок - то в целом, всё сообщество будет гораздо более устойчиво благодаря адаптированности «выживших» элементов.
Какие выводы можно сделать из этих «жестоких» наблюдений Талеба?
- 1. Любая сложная система незаинтересована в благостном спокойствии своих частей. Это значит, что в стратегическом плане мы можем выкинуть на помойку надежды на государственную заботу за «просто так».
- 2. Чтобы не оказаться в положении «клетки-жертвы» нужно или повышать собственную адаптивность (антихрупкость), или становиться полезным системе.
- 3. Повышение собственной адаптивности достигается по тем же самым принципам - нужно подвергать стрессам свои собственные части, «убивать» слабых, тогда вырастет устойчивость всей системы, то есть меня любимого.
Как вам такие выводы?