Обещал поделиться с вами своими соображениями насчёт того качества нашей мировоззренческой эпохи, которое вызывает во мне большое уважение и позволяет смотреть в будущее с надеждой… несмотря на упомянутую в недавних постах скудость современной картины мира.

Да, последовательное сужение оснований реальности (до вульгарно-научных представлений от том, что есть «на самом деле») обедняет наш человеческий взгляд и делает его зависимым от того, что думает по этому поводу наука. Причём наука не сегодняшнего дня, а вчерашнего или позавчерашнего, ведь передовое знание всегда сложно и, чтобы его контуры превратились в удобоваримый для общественного сознания остаток и проявились в виде не требующих серьезных доказательств клише - нужно много времени. Тем самым, мы как общество всё время думаем о том, что думает наука то, что она сама уже совсем не думает 😊. И это порождает удивительный по своему идиотизму феномен: руководствуясь вбитой с молотком матери установкой опираться на твёрдые факты, на рациональную науку в противовес замшелой традиционной мифологии, современный человек основывает свои взгляды на обрывках давно устаревших реликтов научного мира. И, что вполне естественно в такой ситуации, порождает ещё более лютую мифологию, придавая ей твёрдый и рациональный статус.

Однако, у любой медали, как водится, две стороны. Этот процесс даёт в итоге не только манипулятивный, но и эмансипаторный результат. Это хорошо видно на примере массовой культуры, которую за последние 50 лет не ругал только ленивый. Но мы забываем, что благодаря этой самой «нехорошей» массовой культуре к самому пространству культуры получило доступ огромное количество людей, такое количество, которое раньше было непредставимо.

Смотрите: люди, лишенные внятного алгоритма традиции и целостного представления о мироздании неизбежно сталкиваются с необходимостью давать свой собственный ответ на эти вопросы в своей частной жизни.

Кто-то подсаживается на иглу идеологий, кто-то останавливается на клишированной картинке господствующей медиа-парадигмы, но многие (в действительности, очень многие) хотят или вынуждены идти дальше (ведь сила современных моделей, и по целостности, и по привлекательности, как правило очень уступает большим идеям прошлого). А в совокупности с возросшей экономической и социальной мобильностью-свободой, это выливается в то, что в отличии от предшествующих эпох, сегодня у огромного количества людей (статистически значимого в рамках всей нашей популяции) появляется реальная возможность что-то сделать... то есть, прожить свою жизнь «иначе».

По большому счёту, люди впервые встают перед вопросом самоидентификации и самоопределения. Да, мы много потеряли (надеюсь, впрочем, не до конца), но сама возможность уникальна! Обратите внимание на бурный рост творческих индустрий в предшествующие 50 лет. Почему?

А всё просто - людям хочется смыслов, свободы и радости. И как только социальная реальность позволила выйти за рамки классового и семейного «места», а экономическая реальность дала возможность не так жестоко бороться за элементарное выживание - люди раскрыли глаза и увидели… они увидели искусство.

Искусство, которое в этот момент, стоит как страшная прыщавая девочка в Макдональдсе с поднятой рукой: «Свободная касса». Ведь оно как раз только-только завоевало себе право на независимость и, как водится, сразу же оказалось в некоторой «растерянности» (из-за потери своего собственного «железобетонного основания»). Что ему делать? Рекрутировать новобранцев, в надежде, что новая кровь решит все проблемы. Куда в описанной ситуации кинутся толпы людей, мучительно жаждущих (и по факту впервые в истории, имеющих такую потенциальную возможность) небессмысленной и неавтоматической жизни? Ответ по-моему очевиден.

Можно, конечно сетовать, что культурно-творческие поля заполонят толпы сумасшедших, дилетантов и карьеристов, но… зная природу творчества, с моей точки зрения, вполне допустимо надеятся на то, что «слёзы Герды» в итоге растопят лёд в сердце Кая, и этот процесс, количеством перерастая в качество, откроет для нашей человеческой цивилизации новые пути и новые горизонты.

PS: Если аргумент про природу творчества непонятен - могу расшифровать 😊.