В процессе наших обсуждений мировоззренческих особенностей современности я сделал предположение, что несмотря на все минусы нашей эпохи, благодаря даже чисто количественному росту творческих индустрий, человечество может прыгнуть на иной виток развития. Из-за самой природы творчества. Так в чем же эта природа заключается?
Поделюсь с вами своими мыслями на этот счет. Они могут показаться несколько странными и неочевидным, но… Я полагаю, что творчество представляет собой уникальную форму активной работы со временем. Со временем, как с базовой, фундаментальной категорией человеческого бытия.
Идея заключается в том (и здесь я опираюсь на модель новаций и теорию темпоральности нашего соотечественника, философа Александра Болдачева), что сложность нашего мира распределена не только в пространстве, что мы видим воочию, но и во времени. Причем «временнОе» распределение, так же как и «пространственное» структурировано и системно-иерархично. То есть, это не просто разрозненные факты, образы и события, плавающие в некой ноосфере как бог на душу положит. Это сложные процессы, протекающие иногда долгие годы, иногда тысячелетия, они имеют свою логику и структуру, свои цели и свое место в глобальном танце самостановления всего мироздания. Простой пример: где «хранится» сложность мелодии? В пианинах и тромбонах? В партитурах? В звуковых волнах? Музыканты меня хорошо поймут - в каждый отдельный момент времени никакой мелодии нет, просто какой-то звук. Тогда как мы слышим музыку? Мы слышим музыку, а не набор отдельных звуков из-за своей способности проникать в пространство темпоральной сложности.
Благодаря своему сознанию (в широком смысле) мы получаем доступ к темпоральным процессам-структурам, пусть даже и в виде неких импульсов-намеков-образов. А затем, с помощью творческой потенции, начинаем «переводить» почуянную сложность (в той мере, в коей это доступно людям) в какой-то материальный результат - книга, статья, проект, картина, театральная постановка, научная теория, философский концепт, ну и всё такое прочее. Иными словами, переводим сложность, распределенную во времени, в сложность, локализованную в пространстве.
Происходит это потому, что люди обладают собственной темпоральной сложностью. То есть, наша «сложность» взаимодействует со «сложностью» мира и создает некий результат. Что же, в данном случае, представляет из себя такое взаимодействие? Это и есть творчество! Но ведь это, ничто иное как уникальная форма активной работы со временем. Причем, со временем, как уже было сказано, в своем самом глубоком и фундаментальном качестве.
Таким образом, творчество - это преобразование, на основе собственной сложности, темпоральной сложности мира в конкретный воспринимаемый результат с помощью творческой энергии (несколько громоздкое определение, но для начала сойдет 😊).
Такой вывод позволяет сделать предварительные предположения об уровнях творчества как феномена. Я бы выделил три: технический уровень, эстетический и нуменозный (названия рабочие, тут надо еще подумать). Уровни не имеют градации «лучше-хуже», а скорее отражают разную глубину и разные способы взаимодействия с миром и его сложностью.
- Технический уровень: это взаимодействие с уже проявленными на нашем материальном плане «деталями». Как бы собирание в кучу того, что уже и так есть как видимое и существующее. Просто по-новому, по-своему, в иной форме, на основе конкретной задачи.
- Эстетический уровень: это воплощение творческого «нечто» в соответствии с мыслимым образом. При этом, сей гештальт, в отличии от задачи технического уровня, обладает ярко выраженной собственной энергией и, говоря компьютерным языком, неким дистрибутивом. То есть, определённой логикой своего разворачивания-воплощения, лишь опосредованно зависящей от человека-автора.
- Нуменозный уровень: это следование за волей «иного», проявленное с помощью навыков творящего в качестве материального результата. Тут для меня самого много неясного, поэтому пока ограничимся такой формулировкой.
Сразу резонно возникает практический вопрос - как эти «уровни» в себе развивать? Есть у меня на этот счет соображения, впрочем… это отдельный разговор. Если же вернуться к нашим баранам, к тому, чем творчество в стадии своего бурного количественного распространения может помочь человечеству, то, собственно, аргументов - три:
1. По мне, так в творчестве есть некий «восходящий поток» по уровням. Сам творческий процесс подталкивает к тому, чтобы не ограничиваться техническим, а заглядывать на эстетический и нуменозный планы. Ясное дело, что у всех людей это проявляется по-разному, но сама тенденция присутствует. А значит, творчество по своей природе подталкивает к не-утилитарному и не-вульгарно-материалистическому взгляду на мир. Что порождает иные ценности, иные интересы и иные цели. А значит и иное будущее.
- 2. Взаимодействие, в рамках творческого процесса, со временем - открывает дверку к эффективному, не-экстенсивному, бережному использованию ресурсов нашей планеты и нашей популяции.
- 3. Поскольку творчество, это преобразование темпоральной сложности мира на основе собственной сложности (и никак иначе), следовательно развитие собственной сложности - неизбежная стезя, параллельная творческой деятельности. Это знания, образование, самообразование, духовные практики и тп. Что, как известно, тоже бесследно не проходит 😊… ни для самого человека, ни для его окружения.
И ещё. Только представьте, мы люди, этакие песчинки в рамках всего макрокосма, благодаря творчеству имеем доступ к его фундаментальным основам… Невероятно. Согласитесь, значимость этого факта трудно переоценить.
Особенно,
если поразмышлять об этом вдумчиво,
без банального скепсиса,
не на бегу.